写在前面
1）影像最关键的因素是进光量，而非像素数。
典型的例子，同样5000万像素主摄，小米13Ultra和红米13C的画质天差地别，根本原因就是二者的主摄进光量相差近6倍。手机和相机的最大差距也在于进光量完全不是一个数量级。（当然这只是说进光量最关键，不是说别的因素不关键）
2）影像手机之间选择，要关注各焦段不同的素质强弱。
影像手机之间，不同焦距下，进光量强弱关系是不同的。就像跑步竞速比赛，长短跑项目不同，选手胜负关系也就不同，百米跑前八和万米跑前八不是一回事。
进光量信息较少有人整理，因此个人基于各机型实拍照片信息，作出影像手机进光量表，供方便查阅参考。
相对进光量表
阅读方法：23mm附近焦段就是主流手机的1倍，其余的所谓几倍变焦都是基于1倍算出来的，小学乘除法即可，比如70mm附近焦段就是主流手机的3倍（23*3≈70）。有了几倍焦段的概念，就可以根据自己的焦段需求重点选择了。为了增强易读性，进光量表填充了代表进光量高低关系的渐变色，同一列下越偏红色进光量越高。
右侧附上最大孔径数据，反映远摄的兜底实力。例如FindX7Ultra的6倍长焦进光量不算太高，弱光长焦场景会切回3倍长焦来拍摄，最大孔径对应的就是它后置四摄里等效进光量最高的3倍长焦的素质。右侧还附上了超广角和前摄的数据。
下侧区域附有折叠屏手机的数据，不含前摄是因为折叠屏手机应该用主摄自拍，前摄没有必要用于影像，而是更多用于面部识别之类的智能功能即可（本质上因为主摄素质普遍比前摄强得多）。
这次更新Reno13Pro。
竞品子表
按惯例筛选出竞品子表，选择起来更直观。Reno13Pro目前没有直接竞品。直接竞品VivoS20Pro和荣耀300Pro还未发布。所以这里只列出三种参考，一种是更高价位的同代旗舰标准版，可以看看Reno13Pro这种中价位影像手机和旗舰之间的差距。第二种是同价位的前代旗舰标准版，一样主打影像。第三种是同价位的性能机。
主摄，1/1.56英寸索尼IMX890传感器，f/1.8光圈，等效焦距24mm，5000万像素，光学防抖
主摄硬件是沿用多代的经典方案了，从Reno9Pro开始就是这个主摄硬件，中规中矩。当然软件调教随着处理器的一代代升级在持续进步。主摄素质在同代同价位机型里是正常水平，表中也能看到和真我GT7Pro，iQOO13的主摄进光量差不多。但在一些次要的地方，老方案总归会存在落后于竞品之处，比如传感器，IMX890的动态范围能力（光影对比明显的场景的细节层次能力）是不如竞品们的新一代传感器的（虽然竞品们都还没发布，但是用上新一代高动态范围传感器是可以确定的），相应的弱光表现和HDR录像表现上也会弱于新一代传感器。另外除了未来竞品，表中其他机型的主摄也都已经采用新一代高动态范围传感器。
主摄负责整个1倍到3.4倍，做了2倍的传感器内变焦（顺带也优化了基于高像素输出的人像模式），不过2.5倍以上区间就会明显吃力了，这一点表中体现得很明显。各个机型的焦段侧重点不同，Reno13Pro这次更追求高倍长焦。
3.3倍长焦，1/2.75英寸三星JN5传感器，f/2.8光圈，等效焦距80mm，5000万像素，光学防抖
长焦是新方案，实际相当于3.3倍，在相机app里标称3.5倍，默认也是稍微裁切一部分的85mm画面。有对弱光和高倍画质关键的光学防抖，这点是很大提升，之前几代RenoPro的长焦都缺少光学防抖，上代竞品中VivoS19Pro和荣耀200Pro都有了长焦光学防抖，这代Reno13Pro也跟上了。三星JN5倒是新一代高动态范围传感器，有双垂直传输门和双斜率增益技术，动态范围明显强过前代JN1，弱光画质和HDR视频录像也相应地增强。
这个长焦的等效进光量比较接近小米14那个长焦（光线较好场景的长焦解析力会强于小米14，因为Reno13Pro的长焦原生焦距更长，等效像素量更高），比iQOO13的远摄能力要明显强很多。但是相比自家兄弟真我GT7Pro的长焦就还有差距。主要是因为Reno13Pro的定位是轻薄影像手机，追求影像和轻薄的折中，不像真我GT7Pro这种性能机有更大的后摄凸起空间可以堆料。所以要考虑好需求，如果看重轻薄，那么Reno13Pro这种方案就非常好地兼顾了轻薄和影像，但如果不在意轻薄，就想长焦拉满的话，那么真我GT7Pro和VivoX100s这种后摄凸起更大更重的机型才是同价位的长焦最优选。
长焦做了7倍的数码变焦优化。由于是轻薄的小体积方案，就没有带长焦微距功能了（长焦微距目前还没有办法小型化）。
超广角，1/4英寸索尼IMX355传感器，f/2.2光圈，等效焦距15mm，800万像素
超广角是经典凑数级方案，反正能记录生活的水平。
前摄，1/2.75英寸三星JN5传感器，f/2.0光圈，等效焦距21mm，5000万像素
前摄是这类中价位影像手机的重中之重，表中也能看到，中价位影像手机们才是前摄最强的一类手机，而不是旗舰机最强，旗舰机们因为要优先追求后摄堆料的缘故，前摄的堆料空间就被压缩得很有限了。所以追求自拍的话，每年的中价位影像手机才应该是首选。
前摄也用上了新一代的三星JN5传感器，除了高动态范围的特性以外，JN5作为前摄传感器的时候另一个额外的优点是它支持低功耗的智能功能，配合手机的AI助手会更省电。
表中这些机型里只有Reno13Pro，Magic7，和VivoX100s的前摄较强，其中Reno13Pro和Magic7的前摄传感器更先进。
软件部分，原生焦段加上数码变焦优化，Reno13Pro一共有1倍2倍3.5倍7倍四个高画质焦段。软件重点在于人像，轻薄影像手机的消费群体最看重的也是人像（所以才会在一个原生80mm的长焦是特地优化85mm，因为85mm是经典人像焦段，相对来说这个镜头的人脸畸变会更少，背景虚化更多，人像观感更自然），柔光和胶片色彩这两个非常实用的人像模式也下放给Reno13Pro了。拍景物的时候影调风格就不会像旗舰机那样浓郁，没有刻意追求对比度带来的味道。另外Reno13Pro支持自家的ProXDR格式，在自家手机上的照片观感会更真实。
影像整体而言，由于现在一个直接竞品都没有，所以其实没太多好说的。相比同价位性能机的话，整体上影像肯定是好于iQOO13的，但是后摄不如真我GT7Pro，前摄大幅强于真我GT7Pro，看究竟需要哪一边了。另外性能机和轻薄影像手机关键区别就在于轻薄，有没有轻薄需求也会影响选择。
相比同价位的前代旗舰，Reno13Pro除了前摄以外，后摄也是不及的。毕竟追求轻薄和影像的折中，不会有非常大的影像飞跃以至于追上前代旗舰（影像和堆料空间息息相关，轻薄和小后摄凸起就决定了堆料空间不会很大）。
后续就等它的直接竞品都登场之后再看了。但无论如何这里讲的思路都是适用的，接下来的中价位轻薄影像手机的特点也会类似，和性能机以及前代旗舰之间的选择思路也就不会有大的变化。
最后提一嘴Reno13标准版，这一代标准版已经不再主打影像了，影像就只是同价位普通水平，不适合有影像需求的消费群体。这代标准版主打的是轻薄和通信。
作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～
