影像手机进光量表 一加 13 更新, 2024双11 6.0版

发布:2024-11-07 12:07:16 阅读:459

写在前面

1)影像最关键的因素是进光量,而非像素数。

典型的例子,同样5000万像素主摄,小米13Ultra和红米13C的画质天差地别,根本原因就是二者的主摄进光量相差近6倍。手机和相机的最大差距也在于进光量完全不是一个数量级。(当然这只是说进光量最关键,不是说别的因素不关键)

2)影像手机之间选择,要关注各焦段不同的素质强弱。

影像手机进光量表 一加 13 更新, 2024双11 6.0版

影像手机之间,不同焦距下,进光量强弱关系是不同的。就像跑步竞速比赛,长短跑项目不同,选手胜负关系也就不同,百米跑前八和万米跑前八不是一回事。

进光量信息较少有人整理,因此个人基于各机型实拍照片信息,作出影像手机进光量表,供方便查阅参考。

相对进光量表

影像手机进光量表 一加 13 更新, 2024双11 6.0版

阅读方法:23mm附近焦段就是主流手机的1倍,其余的所谓几倍变焦都是基于1倍算出来的,小学乘除法即可,比如70mm附近焦段就是主流手机的3倍(23*3≈70)。有了几倍焦段的概念,就可以根据自己的焦段需求重点选择了。为了增强易读性,进光量表填充了代表进光量高低关系的渐变色,同一列下越偏红色进光量越高。

右侧附上最大孔径数据,反映远摄的兜底实力。例如FindX7Ultra的6倍长焦进光量不算太高,弱光长焦场景会切回3倍长焦来拍摄,最大孔径对应的就是它后置四摄里等效进光量最高的3倍长焦的素质。右侧还附上了超广角和前摄的数据。

下侧区域附有折叠屏手机的数据,不含前摄是因为折叠屏手机应该用主摄自拍,前摄没有必要用于影像,而是更多用于面部识别之类的智能功能即可(本质上因为主摄素质普遍比前摄强得多)。

这次更新一加13。

竞品子表

影像手机进光量表 一加 13 更新, 2024双11 6.0版

按惯例筛选出竞品子表,选择起来更直观。一加13作为同时主打性能和影像的机型,竞品分两类,一类是同价位的标准版影像旗舰们(一加13本质上还是属于影像旗舰,只不过它是其中唯一侧重性能的),另一类是价位稍低的子品牌性能机们(目前只有真我GT7Pro,iQOO13。至于红米K80Pro还未发布)。另外前代Pro级旗舰们虽然不是直接竞品,但现在也处于同一价位。

主摄,1/1.4英寸索尼LYT808传感器,f/1.6光圈,等效焦距23mm,5000万像素,光学防抖

主摄沿用了前代的硬件方案,这也是新一代标准版旗舰的通行做法,隔壁小米Vivo荣耀同样沿用前代主摄硬件或者仅仅微改动(本质原因是这代处理器内存闪存三大件成本大涨,所以各家影像升级上都非常保守,单论影像部分,新一代标准版和前代标准版差异都不大)。唯一例外的就是FindX8(主摄退步,不如FindX7),所以欧加旗下这次一加13才是负责影像水桶的,而FindX8则是负责主打极致轻薄的(在大尺寸旗舰里后摄凸起最小,机身最轻,和小尺寸的小米15差不多重量,代价当然就是主摄遗憾了),二者分工明确。

主摄在标准版旗舰里就是主流水平,除了FindX8明显弱一些以外其余标准版旗舰的主摄没有太大差距。相比更低价位的性能机,那一加13的主摄就明显强得多了。同样是因为处理器内存闪存三大件价格大涨,价位越低的机型成本压力就越大,所以更低价位的性能机就普遍影像降级了,无论真我GT7Pro还是iQOO13,影像都不如前代。高价位一些的标准版旗舰至少还能维持整体影像微进步,就是因为利润空间更大,更能顶住三大件涨价压力(当然由于骁龙8E和天玑9400机型的性能续航牙膏踩爆提升巨大,新机型的整体性价比还是进步的,只是影像部分越低价位的新机越倾向于退步而已)。具体情况图表里都体现得很明显。

主摄负责1倍到2.9倍焦段,做了2倍传感器内变焦。

3.2倍长焦,1/1.95英寸索尼LYT600传感器,f/2.6光圈,等效焦距73mm,5000万像素,光学防抖

长焦在相机App里标称3倍,实际原生相当于3.2倍。长焦就是FindX8同款,真我GT7Pro用的也是这个长焦方案的微改动版,所以长焦部分欧加旗下这次三个机型是非常接近的。这个长焦和VivoX200的长焦都属于新一代标准版旗舰里的顶级长焦,双方区别在于VivoX200的长焦体积更大,支持长焦微距。而欧加这边用的多重反射结构是减少长焦体积(所以FindX8后摄凸起才能在大尺寸旗舰里做到最小),但是就不能支持硬件级的长焦微距了(软件层面还是有微距模式,长焦素质也能跟够拍出有放大效应的照片,只是相比VivoX200来说,它这个长焦没法距离很近对焦,也就没法追求更高倍的放大效果)。

相比前代一加12,这个长焦换了新的高动态范围传感器(动态范围主要影响明暗层次细节程度,层次不够就会过曝过暗或者明暗度相近的地方糊成一团),弱光画质和视频能力都明显强于前代的方案。只是高倍解析力有所退步(靠新的AI超分辨率算法倒也能弥补很多)。这个换代整体上无疑是进步大于退步的,所以隔壁Vivo也做了同样的传感器换代。

长焦负责3倍以上焦段,做了6倍传感器内变焦。

超广角,1/2.75英寸三星JN5传感器,f/2.0光圈,等效焦距15mm,5000万像素

超广角是新方案,相比前代一加12,传感器技术大幅换代,等效进光量稍降,整体算是持平前代有舍有得。前代一加12就是当时标准版里超广角最强的,这代一加13也保持了这一地位(主要来自于传感器比竞品先进,别家竞品都还在用JN1,不过只有传感器差距也可以说整体上各家超广角差距不算大)。

新的JN5传感器也属于新一代高动态范围传感器,明暗细节,弱光画质,视频画质都有提升。具体来说新的D-VTG双垂直传输门和DSG双斜率增益技术,比起之前的JN1都明显提升了动态范围的能力以及高动态范围下的性能(高速拍摄时仍然可以保持高动态,并且只需要单帧HDR,避免伪影,这对视频拍摄加成很大)。

前摄,1/2.74英寸索尼IMX615传感器,f/2.4光圈,等效焦距21mm,3200万像素

前摄也是沿用前代硬件方案,在标准版旗舰里中规中矩的水平。明显比两个更低价位的性能机前摄强。标准版旗舰里这代只有Magic7前摄素质突出一些,别的机型都是维持中等水平就行了(还是三大件涨价的影响,后摄都只能微进步了,前摄当然原地踏步就行)。

软件部分,一加13算法调教上和FindX8系列是高度一致的,尤其是FindX8Pro,一加13影像上基本就等于FindX8Pro砍掉6倍长焦的版本(所以和FindX8Pro就只是光线较好的场景6倍以上望远能力的区别),其余四摄无论软件还是硬件都和FindX8Pro一致,甚至影像软件更新也是前后脚,FindX8Pro除了6倍长焦以外的影像更新过几天一加13也都会跟着更新。欧加今年新的抓拍算法(主打长时间连续抓拍,更方便避免错过想拍的画面),大师模式,哈苏的影调,人像高像素虚化算法,人像的新柔光滤镜胶片滤镜,长焦的软件微距算法,HDR视频算法,FindX8Pro有的一加13就也一样。成片风格上一加13倾向于在弱光场景提亮暗部细节。

影像整体而言,一加13是新一代标准版旗舰里影像最水桶的两个之一,另一个是VivoX200,当然代价就是这两个机型相对更大更重一些,前文反复强调过了影像堆料依赖机身空间。二者的三后摄都没明显短板,竞品们则在影像和机身尺寸之间有更多取舍,小米15是小尺寸机身,长焦就想对弱一些,FindX8为了极致轻薄,主摄在竞品里明显最弱,Magic7也是大尺寸但偏轻薄,长焦在竞品里明显最弱。如果被新旗舰的性能和续航的牙膏踩爆所吸引,那么影像上的就看对影像和轻薄小巧程度的考量了。两个最水桶的影像旗舰之间,一加13的超广角素质更突出,VivoX200则是多了长焦微距这点最突出。

相比更低价位同样主打性能的真我GT7Pro和iQOO13,一加13的影像优势很显著,不仅硬件强,软件算法上也是更高的旗舰级水平,三个机型都对得起各自价位,要不要加钱上一加13主要就看影像需求有多高了。

如果对影像有更极致的需求,对新一代性能续航牙膏踩爆没那么感兴趣,那么从进光量表中可以明显看出目前同价位最优选还是前代Pro级旗舰,尤其是VivoX100SPro,相比新一代标准版旗舰也是影像优势显著。

影像手机进光量表 一加 13 更新, 2024双11 6.0版影像手机进光量表 一加 13 更新, 2024双11 6.0版

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

最新

查看更多

热门产品