OPPO K12 Plus 解析, 对比 红米 Note 14 Pro+, Vivo Y300 Pro

发布价：8G+256G版1799，12G+256G版1999，12G+512G版2499。

主打，续航，抗摔，扩展存储卡。兼顾线上线下渠道。

竞品方面，包括红米Note14Pro+（12G+512G版2099），VivoY300Pro（12G+512G版2499），都是附近价位主打续航+抗摔的机型。未来竞品还会有荣耀X60Pro。

欧加内部，主要就是考虑它同前代K12（12G+512G版2299）之间的选择。欧加内部主打续航+抗摔的机型就只有这个系列。

性能方面

性能上K12Plus和前代K12保持一致，依然是骁龙7g3处理器，内存闪存散热等等部分也没变。几个竞品都是高通处理器，高通内部的定位是骁龙7g3高于骁龙7sg3，再高于骁龙6g1。文章一开始就概括了这些机型的主打点，不包括性能也就意味着这些机型不主打性能，性能就只是中等水平。

目前这个价位的性能，续航，抗摔还处于不可能三角的状态。要性能续航有iQOOZ9Turbo，但是它不抗摔。要性能抗摔有红米Turbo3，但是它续航不长。要续航抗摔那就是表中这些机型最出众了。毕竟2000价位，想要面面俱到是不可能的。

CPU部分，这些主打续航抗摔的机型都是四中核CPU，没有高频大核意味着流畅度和那些主打性能的机型肯定不是一个档次的。骁龙7g3和骁龙7sg3在这价位不主打性能的机型里就是最好的CPU了，二者CPU性能都比很多类似机型采用的骁龙6g1（未来荣耀X60Pro也会用骁龙6g1）强25%，领先非常显著。这代骁龙7g3和骁龙7sg3没有遵循惯例性能分档（惯例就比如骁龙8sg3性能远远不如骁龙8g3），这代两个高低定位的处理器CPU性能几乎一致。

GPU部分，这是高通这些中档处理器的最大分水岭。骁龙7g3比骁龙7sg3强了60%以上，骁龙7sg3又比骁龙6g1强了60%。骁龙7sg3的GPU规格还不够可靠，但是从我了解的消息来说似乎依然是256单元。所以骁龙7g3的GPU优势来自于规模更大核心更多，骁龙7sg3的GPU优势来自于架构换代。另外性能释放上，也是OPPOK12Plus和红米Note14Pro+这两个搭载更强处理器的机型散热更好，这会进一步扩大它们在游戏上的优势。

能效上，骁龙7sg3是最高的，同样制程下它比骁龙7g3架构更先进，峰值频率更低。二者能效都碾压骁龙6g1，台积电N4P制程整整比三星4LPE先进了一个大代。

存储部分是OPPOK12Plus的独门优势，竞品里只有它支持扩展存储卡（配合机身闪存，一共可以达到1.5T存储空间），而且它也是国区性能最强的支持扩展存储卡的手机，没有之一。也就是说比它性能更强的机型就没法达到这么大的存储空间上限了。对有超大存储需求的人群来说OPPO的K系列一直是最优选（去年K11也是当时国区性能最高的可扩展存储机型）。

外围部分，通信能力是三个竞品机型的一大差别所在。5G通信能力是VivoY300Pro明显更强，只有它支持5G载波聚合。但是WiFi就反过来，OPPOK12Plus和红米Note14Pro+的WiFi支持先进一代。导航则是VivoY300Pro和红米Note14Pro+在国内体验更好，双频北斗相比单频是个质变。

软件部分，三个竞品里唯一的全球机红米Note14Pro+也是软件更新服务最长的。

性能整体而言，想要续航+抗摔的话，OPPOK12Plus这个骁龙7g3就已经是最优选了，或者只看重流畅度的话红米Note14Pro+也算最优选之一。或者想要1T以上的总存储空间的话，那么OPPOK12Plus也是目前市面上的最优选。VivoY300Pro的重点则在于5G通信能力，它的性能是比较平庸的。当然如果就要性能优先，其他需求都次要，那么表中这些机型无疑都不合适，但也无疑意味着需要放弃续航或者抗摔需求之一，不可能三角前文已经说过了。同理，通信能力上也是不可能三角，5G，WiFi，导航，总要有地方砍一刀。2000价位嘛，不要指望全都要，这价位要是能全要，那中高端机型还卖什么。

影像方面

OPPOK12Plus和前面的K11不同，这代是不主打影像的。

主摄就是今年2000价位最流行（最流行换句话说也就是最普通）的方案，LYT600传感器配f/1.8光圈。这套方案在今年接替了之前OV64B传感器配f/1.8光圈的位置。不过OPPOK12Plus的主摄给了光学防抖，这样它的弱光画质和数码变焦的画质会比没有主摄光学防抖的同价位机型更强。

超广角也是这价位最流行的凑数级。

前摄还是最大众的方案。整个影像硬件部分就是标准的2000价位普通影像的机型的写照。

前置说明，影像最关键因素是进光量，而非像素数。最典型的例子，1200万像素的iPhone14，影像素质碾压5000万像素的红米12C。这是因为iPhone14的主摄进光量是红米12C的300%。手机和相机的最大差距也在于进光量完全不是一个数量级。

主摄进光量，红米Note14Pro+是另两个竞品的两倍之多，完全不是一个级别的对手。

2.5倍以上焦段，红米Note14Pro+的进光量更是两个竞品的三倍，同价位主打续航的机型里只有它有长焦副摄，自然碾压一切。

超广角就是凑数级vs.没有超广角的区别。

前摄部分，VivoY300Pro的前摄进光量比另两个竞品高43%以上。VivoY300Pro的影像重点在于前摄自拍，它后摄相对最弱。

软件部分，OPPOK12Plus相比K12基本就是加入了一些AI增强功能。前代有的2倍传感器内变焦这代一样有。影像调教最好的无疑是红米Note14Pro+，毕竟是徕卡机型（Civi4Pro和14TPro）同款硬件方案的部分软件下放。

影像整体而言，很显然红米Note14Pro+大幅碾压两个竞品，它本身就是同价位影像前二的机型，也是唯一同时主打续航+影像的机型。OPPOK12Plus则是同价位最中规中矩的影像水平，够用，但不要有高期望。

屏幕方面

屏幕沿用前代K12的方案没变。屏幕也是同价位普通水平。

VivoY300Pro和红米Note14Pro+的屏幕基材亮度都大幅领先。红米Note14Pro+还拥有高出28%的屏幕清晰度，它的屏幕素质在这价位是顶级的。

护眼部分，三个机型都是低亮度高频PWM调光+高亮度类DC的方案，绝大多数亮度区间没有伤眼风险，只需要避免长时间最低亮度附近使用即可（不过最低亮度附近无论什么屏幕都会伤眼，哪怕是电纸书这么看也非常有害，更不要提手机了）。

续航方面

续航是表中三个机型在同价位的最大优势所在，这三个机型就是同价位续航前三。都是新一代大容量电池，都是非性能至上的较低功耗的处理器。其中OPPOK12Plus续航是最长的，虽然电池稍微比VivoY300Pro小一点，但是处理器能效高太多了，足以逆转电池那点小劣势。红米Note14Pro+续航第三，虽然它的处理器能效最高，但是屏幕清晰度高一档让它屏幕功耗比两个竞品更高。

充电部分差异不大。这代大电池机型普遍又都回归到百瓦以下充电，这主要是因为消费者的市场反馈让厂商知道大多数消费者还是看重续航远大于看重充电速度。

其他方面

抗摔是这三个机型在同价位的另一大优势所在，荣耀X50统治2000价位一整年（下周就要换代的它在销售末期甚至还能拿下上周的2000价位销量第二，统治力是真的恐怖）让抗摔成了今年这价位机型最热门的加强方向（荣耀X50的抗摔口碑非常好）。OPPOK12Plus和VivoY300Pro都是极致突出抗摔的类型，抗摔属性在同价位最顶。红米Note14Pro+毕竟是个影像手机，不可能像两个竞品一样纯粹地加强抗摔，但抗摔在同价位也算是较好的水平，而且它防水等级最高。

再就是重量差异了，红米Note14Pro+影像碾压的竞品的代价就是重量也明显大于竞品，影像总归是要堆料才能强的，只能和重量作取舍咯。

总结

OPPOK12Plus有它的独立赛道，追求扩展存储带来的大存储空间的话那它是性能最优选（影像+扩展存储的最优选则是GalaxyA55）。

在同价位主打续航+抗摔的机型里，OPPOK12Plus明显更倾向性能，VivoY300Pro更倾向5G和导航，红米Note14Pro+明显更倾向影像屏幕和流畅度。明确自己是续航或者抗摔需求优先的话，再结合次要属性选择即可。

如果不是那么看重抗摔的话（比如戴壳党），那么线上渠道的iQOOZ9Turbo在同价位性价比更高，一样主打续航，iQOOZ9Turbo的性能和屏幕强太多了。所以有没有对抗摔的高要求非常关键，会左右选择结果。

同OPPOK12之间选择

OPPOK12Plus本质上就是用大得多的电池换一小部分充电速度，别的都没变。这个交换当然是对得起目前两代之间的差价的，就看个人需求是更倾向续航还是充电了。

记录发布信息

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～