发布价：12G+512G版2199。
主打，呃，说实话我也看不出它到底主打什么。勉勉强强可以算是主打一点抗摔。主销线下渠道，特别是运营商合约机渠道，所以标价本身没多大意义，要看具体的套餐价。
竞品方面，同样主销线下渠道，价位相近的机型里比较强调抗摔的包括VivoY200（12G+512G版2199），荣耀X50（12G+512G版1899）。下一代荣耀X60也很快就要发布了，实际上荣耀X60和它的竞争更直接一些。
欧加内部竞品，同样渠道同样抗摔特点的就是OPPOA3（12G+512G版1999）。另外同价位主打抗摔的线上机就以OPPOK12（12G+512G版2199）作为参考。
性能方面
处理器升级到最新的天玑6300（真我数字系列的标准版历代都是用天玑6000系处理器），天玑6300就是一次性能小升级。原本照理来讲，天玑6300是对位骁龙4g2的，但是这组机型竞争关系里，它对位到的是更高级别的骁龙6g1。
CPU部分，骁龙6g1大幅碾压天玑6300，没办法，二者本来就不是一个级别的，不是发哥有什么问题，而是有问题的话也该问手机厂商，为什么在这个定位的机型上选用天玑6300。最关键的单核爆发上，骁龙6g1就已经明显领先22%了，然后骁龙6g1的中核数量还是天玑6300的两倍，流畅度自然要有鸿沟。
GPU部分，这本来是天玑6300的优势项，比它原本的竞品骁龙4g2强得多。但是跨级别面对骁龙6g1的话就完全不够看了，骁龙6g1的GPU性能大幅领先64%。
能效上，还是骁龙6g1占优一点，虽然天玑6300的台积电N6制程更好，但是骁龙6g1架构领先了两代，足矣抵消制程差距，更何况中核数量更多也能进一步提升能效。不过值得一提的是真我13还上了这类机型非常罕见的均热板，天玑6300本身功耗上限就很低，再加上均热板加持，温度表现会很好。
软件部分，三个机型都是软件相对用心概率更大的全球机，这种低价位的线下机在海外非常吃得开。
外围部分，通信能力上VivoY200在竞品中一骑绝尘，只有它有5G载波聚合，信号不是另两个机型能碰瓷的。剩下两个机型半斤八两，天玑6300面对高级别的骁龙6g1的时候，唯一不劣势的就是通信了，在厂商都没有特别优化5G载波聚合的情况下，天玑6300的通信质量和骁龙6g1是可以打平的。
性能整体而言，真我13在价同价位竞品中处于绝对劣势，关键原因就是它选了一个级别低于对手的处理器，性能每一项差距都算显著。显然它不适合追求性能的群体。VivoY200和荣耀X50虽然也不是主打性能，但性能好歹也算得上中规中矩。
影像方面
这代真我13的影像也很难评，整体上甚至还不如前代真我12。
主摄非常奇葩的用了一个最入门级的公版方案，却配上了同价位多数机型都没有的主摄光学防抖。光学防抖的好处是提升弱光和视频拍摄画质，但问题是你主摄本身规格太弱了。这是一个很简单的小学数学问题，基数小的话，提升一个百分比带来的实际提升幅度也就小。所以弱光也没有比前代强，只是视频规格小提升。
前摄在同类竞品中倒是优势。
前置说明，影像最关键因素是进光量，而非像素数。最典型的例子，1200万像素的iPhone14，影像素质碾压5000万像素的红米12C。这是因为iPhone14的主摄进光量是红米12C的300%。手机和相机的最大差距也在于进光量完全不是一个数量级。
主摄进光量，荣耀X50在竞品中最高，比VivoY200高43%，比真我13高128%。真我13主摄本身的素质就不济，只是多一个光学防抖并不能让它比得上两个竞品。
前摄进光量，真我13比两个竞品高12%。
软件部分，真我13主要就是想强调这次它做了1440P录像，但问题是两个竞品凭借处理器影像模块的算力更高，都做了2160P录像。所以等于说真我13最突出的点都落后两个竞品一大截。两个竞品之间，VivoY200的算法优化更好一些。
影像整体而言，真我13仍然处于劣势，主摄显著不如两个竞品，前摄挽回一点但差距不大并不影响整体评价。最大槽点就是影像反倒相比前代降级了。
屏幕方面
屏幕，呃，我就更更更难评了。因为它的屏幕也相比前代降级了。
标准排列屏幕的清晰度优势倒是还在，比荣耀X50那种钻石排列1200P的清晰度还高28%，更是明显高过VivoY200，毕竟这是手机LCD屏的天生优势领域。
但是亮度就实在太弱了，2024年都进入尾声了，还能在这个价位看到500nit级别的屏幕（前代还是800nit级别呢），我是真没绷住。这个亮度不止意味着HDR和强光环境使用没法指望，也意味着这块屏的能效没法指望。
护眼部分，相比VivoY200这种同价位新一代的OLED屏来说，真我13也就只有最低亮度附近频闪能感受出质的差异，但我还是那句话，不要谈论最低亮度的护眼问题，因为最低亮度下就没有任何一部手机是护眼的（很搞笑的一件事是，大家从小被教育着不要低亮度看书，纸质书在低亮度下伤眼都是常识了，还有那么多人在纠结护眼比不上纸质书一根毛的电子屏幕的低亮度区间谁更护眼。这简直就像是在讨论哪种烟更护肺一样滑稽。真正理性的话那就避免最低亮度附近看屏幕，就像真正想要护肺的话先戒烟再谈别的。当然还有问不最低亮度看的话就刺眼怎么办的，很简单啊，买灯啊，愿意为了某些宣传所谓护眼实际未必有用的机型多花几百块的人，却不愿意买真正有效提高阅读环境亮度的几十块的灯，这也是十分让人费解的滑稽行为。夜间也要尽量在灯光环境下看手机，专门针对睡前的灯也是很多的）。
续航方面
续航也平平无奇，同价位大多数机型都是5000mah级别的电池。倒是两个竞品全是主打续航的，电池碾压真我13，处理器能效也更高（意味着同样任务下更省电）。
充电速度上，真我13稍胜过荣耀X50，明显落后于VivoY200。
其他方面
三个机型都主打抗摔，真我13的机身强度在三个机型中也没什么优势。两个竞品的抗摔属性更强一点。另外只有VivoY200有高等级防水。
总结
真我13总得来说就是极其尴尬，要说主打的是抗摔吧，那它产品力也明显不如表中两个同样主打抗摔的竞品，竞品在最核心的性能，屏幕亮度，影像进光量，续航这些方面全方位胜过它。单纯靠屏幕清晰度和前摄这两个优点可远不足以抵消它在其他方面的巨大劣势。我是不建议考虑真我13的。
两个竞品之间各有千秋，VivoY200更侧重性能和通信，荣耀X50更侧重屏幕。看重抗摔续航的话按需选择即可。或者就等等马上要登场的荣耀X60。
同OPPOK12之间选择
为了公平合理，我一般习惯都是这样拿它自家的线上机比较的。欧加在同价位有同样主打抗摔的线上机OPPOK12。
OPPOK12首先就在二者最突出的抗摔属性上明显胜过真我13，然后还在性能上有54%以上的巨大优势，在主摄进光量上有58%以上的巨大优势，续航也轻松碾压真我13（处理器能效高太多了），还多了NFC。而真我13一共就只有屏幕清晰度一个优点，显然二者优势项完全不成比例的。看重抗摔，也习惯欧加生态的话，OPPOK12要比真我13合适得多。
同OPPOA3，真我12之间选择
相比同价位同样强调抗摔的OPPOA3，OPPOA3的抗摔性明显更高，CPU性能领先16%，GPU性能领先6%，屏幕亮度成倍领先，也更轻。真我13则是屏幕清晰度更高，主摄多了光学防抖（提升弱光和录像）。总得来说还是OPPOA3更有竞争力一些。
相比前代真我12，其实二者换代没换模具，依然是一样的机身和屏幕尺寸，前代真我12现在价位比真我13低500。真我13的升级点就是CPU稍强5%，前摄进光量稍强12%。但真我13的降级点部分，真我12的屏幕亮度碾压新的真我13，真我12的主摄进光量也比真我13高128%。也就是说，降级幅度比升级的东西还要多，前代还便宜500。真我13都难以算作一次换代升级。喜欢这样的机型，喜欢欧加的生态，那直接选前代就好了。
记录发布信息
作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～
