iQOO Z9 系列 解析, 对比 红米 Turbo 3, 一加 Ace 3, , 真我 GT Neo6 SE

发布:2024-04-25 12:03:14 阅读:363

iQOOZ9Turbo

发布价:12G+256G版1999,16G+256G版2299,12G+512G版2399,16G+512G版2599。

主打性能,续航。

竞品最主要的就是一加Ace3(16G+512G版2599,同价),真我GTNeo6SE(16G+512G版2399,低200)。算上iQOOZ9Turbo自己,这价位续航最顶级的只有这三个机型,也都主打性能。另外一加Ace3V(16G+512G版2599),是续航仅次于三个最顶级机型的,也作为参考。再就是同样骁龙8Sg3的红米Turbo3(16G+512G版2499,低100),和它属于同款处理器的竞争关系。

Vivo内部,主要考虑同iQOONeo9(16G+512G版2599,同价)之间的选择,iQOONeo9无论从性能续航,还是从价位角度,都是Vivo内部最接近它的,竞争关系最直接。

iQOO Z9 系列 解析, 对比 红米 Turbo 3, 一加 Ace 3, , 真我 GT Neo6 SE

性能方面

骁龙8Sg3处理器,之前一个多月的时间都处在小米独占期,所以只有小米旗下的Civi4Pro和红米Turbo3发布了。iQOOZ9Turbo是小米之外发布的首个机型,意味着独占期结束,各家大战开始。后续真我GTNeo6也会搭载它,所以还会有新的竞品。

简单地说,骁龙8Sg3就是个定位低于骁龙8g2,高于骁龙7+g3的处理器。它的最大优点在于能效。它和骁龙7+g3就是同一个芯片的不同频率版本,骁龙8Sg3是高频版。当然也要再次强调,这个骁龙8Sg3和骁龙8g3的差距极其巨大(价格相差也极其巨大),不要被所谓小8g3的宣传误导,实际上根本碰瓷不了一点。

iQOO Z9 系列 解析, 对比 红米 Turbo 3, 一加 Ace 3, , 真我 GT Neo6 SE

CPU部分,最关键的单核爆发接近骁龙8g2,比骁龙7+g3强7%,就是频率高低带来的差异,单论CPU性能,这三个处理器相差不算太大,只有一头一尾的骁龙8g2相比骁龙7+g3差距才能拉到10%以上,所以骁龙8g2会和骁龙7+g3之间体现出流畅度的差异感,但和骁龙8Sg3之间就感知不明显了。骁龙8Sg3和骁龙8g2一样是1+4+3的组合,优势是CPU架构比骁龙8g2先进一代,劣势是缓存相比骁龙8g2大砍,中核缓存,多核共享缓存全部大砍一半以上,再加上频率更低,最终优劣互抵,性能半斤八两。骁龙8Sg3大砍缓存的影响,一边是峰值性能峰值能效变难看,另一边是中低负载的能效变好看。小缓存+先进架构+低频+更先进的台积电N4P制程,全是利于日常能效的设计。骁龙8Sg3的中低负载能效是它唯一真能接近骁龙8g3的地方(其余地方前文说过了和骁龙8g3天差地别),所以说能效是它的最大优点,这一点要胜过骁龙8g2。

GPU部分,768个GPU单元,核心规模只有骁龙8g2的一半,甚至还不如骁龙8+g1的1024个单元,只是凭借两年时光里的微改进(同样Adreno700架构每年还是会有小碎步进步的,g3这第三代的单位性能要比两年前的g1第一代更高),才能让GPU性能胜过骁龙8+g1。但核心规模只有一半,只能靠频率硬顶上去,就注定了它的GPU性能和能效都大幅弱于骁龙8g2,越是吃GPU的高画质游戏,就越容易发热,就越需要GPU能效,高频高能耗硬顶是撑不了多久的。因此有高负载游戏需求的话,骁龙8g2会远比它更合适,骁龙8Sg3它的GPU刀法太重了,砍了太多。相比低频的骁龙7+g3,它倒是有13%的GPU性能优势。

外围部分,只有骁龙8g2的一加Ace3支持WiFi7,这也是明显体现骁龙8g2定位更高的地方,网速体验就是高一档(当然这需要家里和工作地点的路由器支持)。

软件部分,iQOOZ9系列发布会上完全没有软件更新维护承诺,这个要给差评,不尊重国区消费者的知情权。只能说根据Z9系列里唯一的全球机iQOOZ9x的海外更新承诺来推理,至少会给2+3更新是没问题的。iQOOZ9Turbo是国区特供机型,所以后续也不会有海外发布会宣布软件服务承诺,国区不讲那就是没有了。

性能整体而言,骁龙8Sg3的CPU性能很香,流畅度是很有竞争力的,但GPU就算了吧,和同价位的天玑9200+,骁龙8g2都差很多,只不过没有厂商做一款天玑9200+的顶级续航机型,所以iQOOZ9Turbo和天玑9200+机型之间没有直接竞争。游戏需求高的话,无疑应该选择骁龙8g2机型。另外骁龙8Sg3和骁龙7+g3的能效是同价位最顶的,因此使用App的温度表现最香,很适合户外工作者群体,夏天高温环境下运行他们的工作App会更流畅。

影像方面

iQOO Z9 系列 解析, 对比 红米 Turbo 3, 一加 Ace 3, , 真我 GT Neo6 SE

主摄采用1/1.95英寸的LYT600传感器,也就是IMX882传感器,二者是同一个东西不同名字。目前最新一代的1/2英寸级别传感器,相比老一辈的OV64B提高了画面纯净度,动态范围,弱光画质,和对焦性能。这一批骁龙8Sg3和骁龙7+g3的性能机,全是这个主摄传感器,甚至光圈都大同小异,只有红米Turbo3的光圈大一档。

超广角就是这价位性能机的经典方案,1/4英寸传感器配f/2.2光圈,所有竞品全在用这类方案,也就是所谓的凑数级超广角。iQOOZ9Turbo这样的走量机型选择国产厂商格科微的传感器,对国产影像传感器行业很有帮助。

前摄也是这价位性能机经典方案,和一加两机型一样的硬件。

前置说明,影像最关键因素是进光量,而非像素数。最典型的例子,1200万像素的iPhone14,影像素质碾压5000万像素的红米12C。这是因为iPhone14的主摄进光量是红米12C的300%。手机和相机的最大差距也在于进光量完全不是一个数量级。

主摄进光量,一加Ace3一骑绝尘,比红米Turbo3高22%,比其余三个机型高55%以上。一加Ace3的主摄素质明显是另一个级别的。红米Turbo3凭借光圈更大也能获得更高进光量。

超广角大家都一个水平,没什么可多说的。

前摄进光量,真我GTNeo6SE领先,比iQOOZ9Turbo和一加两机型高22%以上,比红米Turbo3高60%左右。真我GTNeo6SE是竞品中唯一在前摄上堆料的。红米Turbo3则是另辟蹊径,虽然进光量低一些,但是传感器本身技术最先进,支持前摄持续低功耗工作,可以用来实现隔空操作之类的人工智能类功能。

算法部分,iQOOZ9Turbo是优化最好的,2倍人像算法只有它和一加Ace3提供,关键在于旗舰同样风格的影调模式只有它下放了,另外运动抓拍和鱼眼模式之类的特殊用途算法也有给。一加Ace3仅次于它。

影像整体而言,iQOOZ9Turbo属于竞品中第二档,硬件差距太大以至于一加Ace3还是有明显领先的。它和红米Turbo3接近,红米Turbo3主摄硬件素质更高,光线不足的场景更有利,它则是软件优化更好,更擅长人像和色调风格。

屏幕方面

显示基材直接用上了小米14系列同款的华星C8基材,比红米Turbo3先进一代。不过比一加Ace3和真我GTNeo6SE的京东方X1基材还是要弱一档,京东方X1是目前的国产巅峰水平。一加Ace3和真我GTNeo6SE还支持最新的8T可变刷新率,加上基材最先进,二者的屏幕能效是显著领先竞品的。

护眼部分,全员拉满,这批性能新机都能做到绝大多数亮度没有频闪伤眼风险,高频闪区间控制在仅仅5nit左右,基本上正常使用已经感受不到了。

屏幕整体而言iQOOZ9Turbo是比较有竞争力的,屏幕素质仅次于两个京东方X1的机型。而且领先一代基材恰好让红米Turbo3最为尴尬。

续航方面

能效部分,处理器能效前文说过是骁龙8Sg3和骁龙7+g3更高,屏幕能效前文也说过是一加Ace3和真我GTNeo6SE的京东方X1屏更高。

结合能效和电池,iQOOZ9Turbo续航最强,电池独一档的大容量就是硬道理,同价位续航最强机型,没有之一。一加Ace3和真我GTNeo6SE次之,屏幕能效比iQOOZ9Turbo更高,只是不足以完全抵消电池差距。红米Turbo3则是续航最短的那个,它并不主打续航(当然放在整个同价位里还是续航上游的,只是和最顶级的机型有明显区别)。

充电速度上,互相差异不算大,欧加三个机型更快一点。iQOOZ9Turbo则是第三方充电支持最好,44W而且是最通用的PPS协议,利好充电宝用户。

其他方面

红米Turbo3是竞品里唯一主打轻薄的,这也是它电池小一号的重要原因。iQOOZ9Turbo在电池最大的同时重量并不突出,很是难得,应该是用了最新的电池材料。

一加Ace3的机身堆料最豪华,金属中框,玻璃后盖,超薄指纹,都是成本更高的。但它也是唯一没有防水等级的,好在竞品的4级和5级防水实用性不算太强,这一项差异不那么关键。

总结

iQOOZ9Turbo是这批骁龙8Sg3和骁龙7+g3新机里,我认为最对味的一个。骁龙8Sg3和骁龙7+g3这种主打能效的处理器,就应该用来做一个续航最长的机型,最大化自身长处。iQOOZ9Turbo就是这个思路的最佳实现,真的做了个6000mah大电池配骁龙8Sg3,也确实拿下了续航第一,甚至是所有主流机型(不限价位)里的续航前二。对追求续航的消费者来说它是毫无疑问的最优选,很多原本预算更多的消费者也值得为了续航考虑更低价的它。

除了续航最大吸引力就是流畅度,骁龙8Sg3的CPU部分是这价位顶级的,并列于天玑9200+和骁龙8g2。所以iQOOZ9Turbo应该是目前对户外工作者群体最香的手机,拉满的续航,拉满的能效(能效代表高温下剩余性能表现),最快的充电宝补电速度,续航还没有牺牲重量控制,方方面面都很契合户外工作者的需求。

如果追求续航的同时,有较高的游戏需求和影像需求,那直接选一加Ace3或者它自家兄弟iQOONeo9就对了,骁龙8g2的GPU碾压级领先,骁龙8g2机型的主摄素质也明显更优。这种情况不应该选择iQOOZ9Turbo。

相比同样骁龙8Sg3的红米Turbo3,iQOOZ9Turbo要更香一些,屏幕和续航都更出色,还多一个插帧芯片。它也要比同样价位的一加Ace3V更香。

和真我GTNeo6SE之间,就是追求性能和续航更极致(iQOOZ9Turbo),还是不要求极致便宜更好(真我GTNeo6SE)的选择题,按需选择即可。

同iQOONeo9之间的选择

iQOO Z9 系列 解析, 对比 红米 Turbo 3, 一加 Ace 3, , 真我 GT Neo6 SE

iQOOZ9Turbo的优势就是续航,而且是显著优势。

iQOONeo9的优势最核心的就是游戏和影像,这两项显著领先(骁龙8g2的优势前文说过了,主摄进光量iQOONeo9领先42%)。其余的还有屏幕亮度,充电速度,机身用料的小优势。另外iQOONeo9是有明确的3+4更新承诺的,软件服务更可靠。

二者价位相同。所以选择的关键就是看对续航的需求,因为这是iQOOZ9Turbo的唯一优势,一项就足够下判断,不要那么极致的续航那就是iQOONeo9更香。

iQOOZ9

发布价:8G+128G版1499,8G+256G版1599,12G+256G版1799,12G+512G版1999。

主打续航,屏幕。

竞品包括红米K70E(12G+256G版1599,低200),OPPOK12(12G+256G版1999,高200),真我GTNeo6SE(12G+256G版1899,高100),荣耀X50GT(12G+256G版1799,同价),都是这价位最主打续航的机型。

Vivo内部,主要考虑同iQOOZ9Turbo(12G+256G版1999,高200)之间的选择。

iQOO Z9 系列 解析, 对比 红米 Turbo 3, 一加 Ace 3, , 真我 GT Neo6 SE

性能方面

骁龙7g3处理器,也是主打高能效的处理器,定位低于骁龙7+g3。和骁龙8Sg3,骁龙7+g3一样砍了缓存。性能不是它的重点。

CPU部分,最关键的单核爆发比红米K70E的天玑8300弱30%,比真我GTNeo6SE的骁龙7+g3弱57%,比荣耀X50GT的骁龙8+g1弱43%。流畅度是明显弱于这三个竞品的。竞品中流畅度最强的是骁龙7+g3的真我GTNeo6SE,大核爆发独一档,中核也多一个。天玑8300和骁龙8+g1则差不多,天玑8300虽然没有大核导致单核爆发稍低,但是四中核的频率爆表,次要线程的处理速度远胜,总的说和骁龙8+g1有来有回。骁龙7g3是四个A715中核,没有大核,三个低频中核的缓存,和多核共享缓存都砍半,频率也是竞品中最低,自然而然CPU性能差很多。但也得益于小缓存+低频,虽然没有用最先进的台积电N4P制程,但实际能效可以看齐最顶级的骁龙7+g3,比天玑8300更高一点,比骁龙8+g1更高很多。

GPU部分,三个骁龙处理器的GPU频率都差不多,骁龙7g3和骁龙7+g3作为第三代,GPU单位性能更高一点(架构没变,都是Adreno700,只是每年微改进)。骁龙7g3的GPU规模只有骁龙8+g1的一半,有骁龙7+g3的三分之二,因而在频率差不多的情况下,GPU性能明显不及另两个骁龙处理器,只有另两个骁龙处理器的55%左右水平。比起天玑8300就差得更远了,天玑8300的GPU在同价位鹤立鸡群,在处理器表中体现得非常明显,骁龙7g3的GPU性能比起天玑8300就连一半水平也不到了。追求高画质游戏的话,天玑8300是这价位的最优选,骁龙7+g3次之。

内存闪存上,红米K70E,真我GTNeo6SE,荣耀X50GT都给了最高规格的内存闪存(荣耀X50GT是因为骁龙8+g1只支持到LPDDR5+UFS3.1)。OPPOK12同样处理器,闪存规格比iQOOZ9先进一代。不过内存闪存对实际流畅度的影响体现得比较有限,不是关键。另外只有OPPOK12支持扩展存储卡,可以通过安装SD卡把存储空间扩展到最高512G+1T。

性能整体而言,iQOOZ9只是普通水平,和同价位顶级的性能机型相差甚远。这价位想要性能续航兼顾的话,倾向流畅度就真我GTNeo6SE,CPU优势显著,倾向游戏就红米K70E,GPU优势显著。

影像方面

主摄就是iQOOZ9的硬件方案砍了光学防抖,光学防抖是非常关键的,对光线不好场景和远摄场景的画质有重要影响。

超广角彻底砍掉了。

前摄就是iQOOZ9同款方案,没砍。

主摄进光量,荣耀X50GT领先,比其余机型高43%以上。但它也缺少主摄光学防抖,在前文所说的光线不好的场景和远摄场景,优势就非常有限了。荣耀X50GT的主摄还有一个优势是光线较好场景的远摄能力最强,支持3倍传感器内变焦。剩下四个机型里,iQOOZ9因为相似进光量下缺少光学防抖,要弱一档。欧加两个机型的主摄传感器则比红米K70E先进一代,前文说过。

超广角就很简单了,三个有超广角副摄的机型也就是凑数级,但肯定比没有强。

前摄进光量,真我GTNeo6SE领先,比其余机型高22%以上。荣耀X50GT则是唯一的凑数级前摄,在剩下四个机型里前摄进光量更低一点。

算法部分,iQOOZ9和Turbo版一样在同价位最舍得下放,也给了2倍人像虚化算法。

影像整体而言,iQOOZ9是略显吃亏的,软件优化倒是很好,但毕竟硬件上缺了光学防抖缺了超广角就是存在硬伤,最直接的后果就是不像OPPOK12和真我GTNeo6SE那样全面,iQOOZ9会更吃光线条件。相比同样没光学防抖没超广角的荣耀X50GT,主摄素质又打不过,所以就显得尴尬。

屏幕方面

屏幕是iQOOZ9除了续航外的次要亮点,在同价位的屏幕素质仅次于真我GTNeo6SE。华星C8发光材料比红米K70E先进一代,全局亮度标称1200nit实际能冲到1300nit级别,除了真我GTNeo6SE的京东方S1基材明显胜过它以外,跟别的竞品比都是优势。

另外OPPOK12的屏幕清晰度在竞品中最低,唯一的1080P。

护眼部分各家半斤八两,真我GTNeo6SE虽然是唯一的LTPO屏,但也做到了单脉冲类DC和LTPO的兼容,一样绝大多数亮度不存在频闪伤眼风险。

续航方面

能效上,如前文所说,骁龙7+g3和骁龙7g3能效最高,天玑8300紧随其后,骁龙8+g1能效明显垫底。屏幕能效是真我GTNeo6SE一骑绝尘,唯一的LTPO带来的独有优势。

结合能效和电池,iQOOZ9续航最长,而且和iQOOZ9Turbo组成了主流手机(不限价位)的续航前二。真我GTNeo6SE次之,屏幕能效让它续航胜过相近电池大小的竞品。

充电速度上,除了荣耀X50GT明显慢太多,剩下四个机型彼此接近,欧加两机型稍微更快点。

其他方面

OPPOK12的机身耐用性在竞品中鹤立鸡群,唯一防摔防压拉满的机型。

只有红米K70E采用玻璃后盖。只有荣耀X50GT没配X轴马达。

总结

iQOOZ9就很典型的最适合续航追求极致的消费者,尤其是追求续航性价比的,那它主流机型前二的续航能力再加上这个价格就真香。

如果有续航需求,但续航没那么追求极致,那红米K70E和真我GTNeo6SE更香。红米K70E续航也算不错,还在性能明显优势的前提下便宜一大截。真我GTNeo6SE续航仅次于iQOOZ9,而且因为屏幕能效更高,实际续航差距小于10%,这种情况下性能屏幕影像上的优势完全值得加这一百差价。

和同样骁龙7g3同一天发布的OPPOK12之间,就是更倾向屏幕素质和续航(iQOOZ9),还是更倾向影像和机身耐用性(OPPOK12)的问题。考虑到二者差价不小,iQOOZ9会更香一点。

和荣耀X50GT之间,iQOOZ9更擅长续航和屏幕素质,荣耀X50GT更擅长性能和影像。

同iQOOZ9Turbo之间的选择

iQOO Z9 系列 解析, 对比 红米 Turbo 3, 一加 Ace 3, , 真我 GT Neo6 SE

Turbo版CPU领先69%,GPU领先111%,再加上多一个插帧芯片,性能有碾压级优势。影像上Turbo版主摄有光学防抖,多了超广角副摄。

核心区别就这些,但这些就够抵差价的了,单单是性能的巨大差距就值得加二百上Turbo版,更别提还附赠影像素质。Turbo版无疑是性价比更高的,而且高不止一点。

iQOOZ9x

发布价:8G+128G版1149,8G+256G版1249,12G+256G版1449。

主打续航,LCD屏素质。

竞品只有它自己的前代iQOOZ8x(8G+256G版999,低250),这价位主打续航和LCD屏素质的只有它自己这个系列,别的厂商不做类似的机型。再就是和相近价位的自家兄弟iQOOZ8(8G+256G版1249,同价)之间的选择了。另外VivoY200i就是iQOOZ9x的换芯版,处理器降级,价格还升级,所以和VivoY200i之间就没必要多说了,直接就可以下定论iQOOZ9x更香。

iQOO Z9 系列 解析, 对比 红米 Turbo 3, 一加 Ace 3, , 真我 GT Neo6 SE

和前代iQOOZ8x之间,核心区别就是屏幕素质,iQOOZ9x换上了华星最新的LCD屏,亮度大幅提升,已经能和同价位的OLED屏拼亮度了,甚至比前文里更高价位的OPPOK12还亮。iQOOZ9x这块是当下最强手机LCD屏,没有之一。次要的进步,一个是机身明显更薄了,直接减了1mm,另一个就是支持4级防水了。其余基本没变。所以关键就要结合个人需求,判断屏幕素质和机身的升级是否值得加二百五十块。个人观点而言,我还是认为iQOOZ8x更香,Z9x的屏幕确实强,但和差价比起来我还是不觉得能完全抵掉差价。iQOOZ8x是一代神机,不仅续航在同价位制霸,性能也是同价位最顶的,同价位唯一的四中核处理器。

和同价位的iQOOZ8之间,iQOOZ9x更倾向屏幕素质和续航,这两项都有显著优势。iQOOZ8则是在性能,影像和快充上有显著优势,再就是iQOOZ8支持的WiFi网速更快,多了NFC,马达更好。二者差异非常鲜明,主打的点完全不同,结合具体需求选择即可。

记录发布信息

iQOO Z9 系列 解析, 对比 红米 Turbo 3, 一加 Ace 3, , 真我 GT Neo6 SEiQOO Z9 系列 解析, 对比 红米 Turbo 3, 一加 Ace 3, , 真我 GT Neo6 SEiQOO Z9 系列 解析, 对比 红米 Turbo 3, 一加 Ace 3, , 真我 GT Neo6 SE

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

最新

查看更多

热门产品