红米K60至尊版和一加Ace2 Pro到底怎么选？深度对比测评！

两台手机都借到手上了，同配置价格差400，那这400块到底值不值？一千个读者有一千个哈姆雷特。但是看完这篇实测对比文，相信你就会有更加清晰的购机思路。

有需要的朋友可以先收藏，后续有新内容或新思路会继续过来更新。

先看看二者参数有哪些区别

一、跑分软件分数对比

和我以往的观点一样，跑分软件看看就行，不用太在意。不过也是可以图个乐子的。

安兔兔跑分

在两款手机都开性能模式的情况下，同样的室温湿度、起始温度差别也不大，最后的结果是一个161万分，一个143万分。测试过多次，一加Ace2 Pro基本稳定超过160万分，而红米K60至尊版基本都是140到145万分左右。虽然实际结果与测试环境有关，但跑分结果明显是一加Ace2 Pro更高。另外，同样搭载天玑9200+的iQOO Neo8 Pro跑分基本都是稳定超过150万的，这里也顺便提一嘴。

温馨提示：两款手机都可以在设置中搜索性能，然后打开性能模式。

GeekBench6跑分

GeekBench跑分主要是针对CPU的，分为单核与多核两项数据。会影响到手机运行的流畅度等因素。

红米K60至尊版三轮成绩如下图。大致来说就是单核1200+、多核4000出头。

（注：最高有跑到过1711分，但低分频次多）

一加Ace2 Pro三轮成绩如下图。

单核最高能到1900左右，多核最高到4800到5000左右。

（注：最低跑到过1300多分，但高分频次多）

GeekBench跑分的运行结果来看，有一定的随机性，波动比较大。但是综合来看，基本可以认为是，一加Ace2 Pro跑分成绩更优。

3D Mark测试

3D Mark是一个跨平台的测试工具，可以让GPU能力以相对直观的数值方式显示。这里咱选择Wild Life Unlimited模式，总共跑三轮，发现二者跑分结果几乎一致。

这个是红米K60至尊版的三轮结果。基本是14000分左右的水准。

下图是一加Ace2 Pro的三轮跑分结果。也是稳定在14000分的水平。单从三次最高分来看，红米K60至尊版的单次成绩还略微高一点。不过整体来说，二者很接近。

跑分高低无法证明实际运行表现就好，但如果是相同场景下的跑分对比，一加Ace2 Pro是明显强于红米K60至尊版的。不过考虑到有的手机可能会对跑分软件有专门优化，所以其实也不必过于看重。还是看看游戏实测部分内容吧。

二、游戏实测

游戏实测这部分主要测试工具是Perfdog，这款软件在数据展示方面比较全面，可以很直观的看到各项数据表现。温度表现方面，用的是红外热像仪，这个设备可以准确的监测到手机最高温度。

王者荣耀120帧实测

（1）红米K60至尊版-王者实测

• 测试环境：室温28.5℃、湿度65%、手机初始温度＜33℃、固定亮度50%、音量30%左右、游戏助手开启性能模式。

• 游戏模式：排位赛。

• 选用英雄：孙尚香。

• 游戏结果：胜利。

王者荣耀的表现有些出乎意料，非常不错。平均帧率120帧、稳帧指数0.4、微小卡顿2.5/10min、严重卡顿0.6/10min，同时FPS曲线几乎跑成一条直线。表现强悍，不足是功耗略高了些，帧能耗达到35.3左右。

游戏结束后立即进行温度测试，正面最高42.1℃，背面最高40.8℃。这个温度表现属于正常表现。并且发现，长时间玩王者，这款手机温度并不会出现太高的现象。（正面始终低于45℃）

（2）一加Ace2 Pro-王者实测

• 测试环境：室温28.4℃、湿度68%、手机初始温度＜33℃、固定亮度50%、音量30%左右、游戏助手开启电竞模式。

• 游戏模式：排位赛。

• 选用英雄：刘备。

• 游戏结果：胜利。

骁龙8Gen2打王者都知道很轻松，但一加Ace2 Pro的测试成绩确实让我没想到。平均帧率120帧、稳帧指数0.1、微小卡顿0.7/10min、未出现卡顿和严重卡顿，同时FPS曲线几乎跑成一条直线。表现着实强悍，手头的Find X6 Pro都自叹不如。功耗控制的也不错，平均功耗2073、帧能耗17.3。

温度表现方面也正常，正面最高42.6℃，背面最高41.2℃。这个温度对大多数人来说，在不带手机壳的情况下，手持完全无压力。

（3）王者实测总结

从王者实测来看，两款手机表现都很强悍，没有任何压力。但是看数据的话，一加Ace2 Pro表现会更优一些。温度方面二者控制良好，日常手持玩游戏不用带手机壳的情况下也没问题。但是平时玩建议开90帧即可，因为120帧前几局温度还很正常，但多玩几局后都有越来越烫的迹象。

原神60帧实测

（1）红米K60至尊版-原神实测

• 测试环境：室温28℃~29℃、湿度65%~70%、手机初始温度31~33℃、固定亮度50%、音量30%左右、游戏助手开启性能模式。

• 游戏方式：跑图。

K60至尊版的原神60帧测试结果表现相对弱一些。平均帧率59.4、稳帧指数1.5、微小卡顿48.5/10min、卡顿13.9/10min、严重卡顿9.9/10min，FPS曲线表现尚可，没有出现连续掉帧现象。帧能耗来到75.4左右。

K60至尊版在温度方面基本正常，十分钟测试结果。正面最高42.7℃、背面最高41.8℃。不过如果长时间玩原神，不建议真开最高帧率，会越来越烫的。（20分钟后正面最高会超过44℃）

（2）一加Ace2 Pro-原神实测

• 测试环境：室温28℃~29℃、湿度65%~70%、手机初始温度31~33℃、固定亮度50%、音量30%左右、游戏助手开启电竞模式。

• 游戏方式：跑图。

一加Ace2 Pro的原神60帧测试结果表现也是中规中矩。平均帧率59.5、稳帧指数1、微小卡顿45.8/10min、卡顿10/10min、严重卡顿7/10min，FPS曲线表现尚可，没有出现连续掉帧现象。功耗表现比较不错，平均功耗1874，帧能耗只有31.5左右。整体看来略微优于红米K60至尊版。

一加Ace2 Pro的温度表现方面也是正常表现，正面最高42.2℃，背面最高40℃。10分钟游戏的温度表现方面和红米K60至尊版区别不大。

（3）原神实测总结

两款手机日常玩原神毫无压力，二者表现差距不大，一加Ace2 Pro略微占优。前十分钟，二者温度表现接近。但超过半小时之后，这种长时间玩原神的话，红米K60至尊版的发热会比一加Ace2 Pro更明显一些。二者的功耗表现也有一定差距。

三、拍照点评

两款手机在拍照方面，我倾向于是半斤八两。不过从翻车率来看，红米K60至尊版的稳定性表现要略微弱一些。

先来说二者都有哪些纸面素质

红米K60至尊版的主摄是一颗1/1.49英寸的大底IMX800摄像头，索尼IMX800也是小米调校的非常顺手了，属于素质比较强的。另外几颗凑数摄像头是800万像素超广角镜头、200万像素微距镜头，以及前置2000万像素的IMX596摄像头。整体来说，由于K系列定位与价格原因，无法给出中焦或长焦镜头，自然也不会有徕卡加持。因此这部分说到底，本质上来说就是索尼IMX800的主摄，以及小米影像大脑2.0的计算算法。

一加Ace2 Pro情况基本类似。主摄是一颗1/1.56英寸的IMX890，索尼IMX890也是OPPO系用的非常多的旗舰主摄，调校的同样是得心应手。因为定位原因，所以一加Ace2 Pro在影像方面也不会有太多亮眼，剩余几颗也是常规的凑数镜头，分别是800万像素超广角、200万像素微距，以及1600万像素前置摄像头。一加Ace2 Pro的成像素质主要也是靠一颗高素质的IMX890主摄，以及OPPO旗舰影像算法加持。

所以理论上来说，二者的影像硬件素质非常接近。最后成像关键看算法。目前主流观点认为OPPO的影像算法会优于小米影像大脑2.0，不过到底会优多少尚不可知。因此我进行了简单的测试，结论是二者差距并不大。

在阳光比较充足的情况下，红米K60Ultra的成像倾向于会把强光融合到现实中的现象，成图会出现过于偏暖色调的现象，如下图所示，无任何修图成份。所见即所拍，无任何滤镜与修图。而要说哪个更偏现实场景的话，那明显还是一加Ace2 Pro。

取左侧灰色墙面颜色分析，Ace2 Pro取色值情况如下。

红米K60至尊版取色情况如下。对比二者可以看到K60至尊版的照片色调明显更低，R值差不多、G和B偏低，整体成像有偏红的情况。推测原因可能是光线太强时导致小米影像大脑的算法无法准确区分强光与实际物品颜色的情况。而产生将二者进行过度融合的现象。

在夜景表现方面，二者各有特色，未见拉开明显差距。风格方面，K60U依旧以暖色系为主。而Ace2P相对冷色系一些。

拍照方面综合而言，一加Ace2 Pro有OPPO旗舰影像算法加持，整体翻车率低一些。而红米K60至尊版的成像偏暖色系，尤其在强光下更容易出现现实物品的偏色现象，所以表现略不如一加Ace2 Pro。当然，对于日常拍照来说，影响也不算大。无非自己后期调调色之类的。

四、其他方面

其他方面来说，二者外观有一定区别。

功能方面二者都很齐全，支持常见的红外、NFC、双频GPS、X轴线性马达等。

而K60至尊版额外支持IP68防水防尘和独显X7芯片，一加Ace2 Pro有专门的信号优化与超帧超画引擎。

屏幕素质方面，K60至尊版的12bit色深、2880Hz高频PWM调光、2600nit峰值亮度以及最高144Hz的屏幕刷新率，都是拥有更高的参数值。一加Ace2 Pro则是京东方的Q9+材质，虽然参数低一些但是厂家比较给力。有一说一，之前用K60 Pro长达三个月的时间，眼疲劳现象还是比较明显的，但是K60至尊版也有长时间玩游戏的体验，感觉比K60 Pro有明显优化。因此护眼这块，这俩我暂时没感觉到明显区别。但是K60 Pro肯定是比较累眼的。

续航方面，二者都是5000mAh大容量电池。快充方面，一加Ace2 Pro150W快充，略微优于红米K60至尊版的120W快充。

轻薄方面，K60至尊版略微更加轻薄些。握感来说，一加Ace2 Pro宽度更窄一些又是曲面屏，握感更好。

五、总结与建议

从以上各方面实测来看。

性能方面来说，搭载骁龙8Gen2的一加Ace2 Pro是明显优于搭载天玑9200+的红米K60至尊版。

拍照方面来说，一加Ace2 Pro和红米K60至尊版未见拉开明显差距，但是K60至尊版的成像与现实存在一定程度的偏色现象。再结合以往经验来看，我认为OPPO影像算法会略优于小米影像大脑2.0。此条依据长达三个月的红米K60 Pro的主力机使用体验判断，看法有一定的主观性，各位购机用户视自身情况结合考虑即可。

屏幕方面来说，红米K60至尊版的参数更高，一加Ace2 Pro的屏幕厂商更受认可。哪个更优、尚不好判断。看重参数的会认为红米K60至尊版屏幕更好，看重厂商牌子的会认为一加Ace2 Pro屏幕更好。这点我不给主观判断，因为虽然此前的K60 Pro屏幕让我非常不满意，但是红米K60至尊版的屏幕目前尚未出现让我值得质疑的地方。

外观方面来说，各有喜好，很难统一定论。红米K60至尊版的镜头模组有小米13的继承感，喜欢的人会很喜欢，不喜欢的人会有iQOO Neo系列的性价比感。一加Ace2 Pro则依旧继续保持圆形模组设置，边框附带连接框，习惯的人会觉得很好看，不习惯的人则会觉得难看。各有喜好的问题，我就不给定论了，各位自行判断。唯一值得一提的是，单纯说外观的话，我认为这俩都比iQOO Neo8系列更好看（^_^不是故意黑iQOO，但也想说句实话）

结合以上所有内容，我给出一些我个人认为比较优的购机建议

两款手机都是性能很不错的，能满足日常流畅使用与大型游戏的需求。但综合表现来看，一加Ace2 Pro给人的感觉还是更完美一些。

不过由于红米K60至尊版本身的表现也很好，所以性价比还是很高的。

因此我的建议其实本文初始已经提过了，如果你的预算在3000左右或以内，那么红米K60至尊版是非常值得选择的。重点建议考虑12+256版本，其次考虑16+512版本，如果对1T容量有需求则考虑16+1T版本，16+1T也是K60U比较大的配置优势，因为Ace2 Pro没有这个配置。

如果你的预算超过3000，甚至能接受超过不少。那么我的建议会偏向于一加Ace2 Pro更多一些。推荐配置是12+256版本和16+512版本，这俩配置的性价比非常高。为什么超过3000的预算不是很推荐选择红米K60至尊版？原因前面基本也提过了，这款手机的一些不足在3000以内，咱们甚至都没法将其称之为不足。但是一旦超过3000价位，那么这个价位的手机，本该就拥有一些让人觉得特别亮眼的东西。而其不足之处，也会因为在价格提升之后，被无限放大。

当然，如果你对1T版本的需求比较高，同时又看重性价比。那么我认为16+1T的红米K60至尊版的性价比要比24+1T的一加Ace2 Pro更高那么一点点。

一加Ace2 Pro这款手机，作为性能手机而言，基本没有什么明显弱点，最大的不足就是可选配置太少。总而言之，一加太喜欢帮用户做决定。我的建议是，阿加，咱下次就真的多提供一些可选配置好吗？配置越多，对于提升单品销量绝对是有帮助的。

最后，不管你选择哪款手机，我认为都没有什么问题。但还是要结合自己的实际内心需求考虑。

如果你对性能没有那么高的要求，对性价比更看重，红米K60至尊版真的是一个很不错的选择，尤其是3000以内的K60至尊版，绝对是非常令人心动的。

倘若你真有些性能强迫症，或者说有那么点完美主义。那你目前最佳的选择就是一加Ace2 Pro，这款手机各方面做的都很到位，除了可供选择配置较少之外，没有核心弱点。当然，如果你真的很喜欢直屏，那么也可以蹲一下几天后的真我GT5，真我的这款手机必然还是直屏，也搭载了骁龙8Gen2芯片。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～